Tomaríamos como peor de los casos el año 1999 sobre el 2000 cuyo Draw Ha aumentado más de 2 veces con respecto al anterior y seleccionaríamos el multiplicador 2. A continuación establecemos una ecuación que relaciona este multiplicador con el drawdown máximo, el resultado del análisis de Montecarlo y la fiabilidad del sistema. Y de esta manera estimamos el capital necesario por cada sistema o combinación de sistemas que suele estar entre 1.5 y 3 veces el drawdown máximo histórico.

Y establecemos unos mínimos que son:

Sistemas con DrawDowns históricos inferiores a 3000 € ... Capital 6.000 € Sistemas con perdidas históricas hasta 6.000 € .Capital mínimo 12.000 €
Sistemas Dax . mínimo 18.000 €

Estos mínimos se fundamentan en la experiencia propia y los análisis realizados sobre sistemas de tan bajo drawdown, que nos han llevado a la conclusión que sistemas con un nivel tan bajo de perdidas nos muestran un acoplamiento del sistema al espacio temporal que analicemos y suele aumentar en un porcentaje muy alto.
Tenemos que tener en cuenta que un sistema optimizado genera las mejores operaciones y esta en cierta medida adaptado al pasado, pero el futuro va a ser distinto y manejamos probabilidades en su comportamiento. Todo sistema optimizado empeora siempre su comportamiento en tiempo real aunque pongamos mucho cuidado en escoger los parámetros adecuados.

Los multiplicadores de 3 y 1.5 son orientativos, no se debería llegar a consumir ese capital, pero otras veces puede que exceda si las condiciones del mercado cambian drásticamente y es por esto por lo que deberíamos tener varios sistemas para que las pérdidas de unos sean compensadas con las ganancias de otros.